В апреле 2020 года независимое агентство исследований Romir, которое славится своими статьями сравнения ведущих продовольственных, политических и научных организаций предоставило на обозрение новый анализ, а именно сравнение производителей оборудования для плющения и дробления сельскохозяйственных культур.

Представитель исследовательского центра Марина Захарова обусловила этот выбор тем, что число хозяйств в Российской Федерации, а в частности северо-кавказские округи увеличивают объёмы производства по данной методике.

Для сравнения были взяты следующие образцы из разных ценовых категорий отечественные завод ПЗ, финский средний ценовой сегмент Murska и премиальный чешский Romill.
За критерий были взяты срок службы вальцов и процент переработки корма.

Отечественный ПЗ по первому критерию выдержал только 2000 тонн и уже невооруженным глазом можно было заметить стираемые части вальцов, финский бренд  Murska справился с 5500 тон, а чешский Romill с 19000 тонн продукции.

Второй показатель и для аграриев наверное самый главный — это процент обрабатываемого корма. Показатели следующие: ПЗ — до 19% не перерабатываемого корма, финские до 11%, чешские Romill не более 1,2%. Вывод состоит в том, что несмотря на первоначальную более высокую цену, завод Romill оказывается выгоднее по всем показателям, проводимым в исследовании как по надежности и сроку службы, так и качеству получаемого корма.